o embuste da folha

A capacidade de manipulação dos fatos da mídia brasileira não tem limites. A mais recente desfaçatez - escandalosa desfaçatez - cabe à Folha de São Paulo. . Não é necessário alongar este preâmbulo. Tudo está esmiuçado neste artigo  do The Intercept do premiado jornalista Glenn Greenwald e no post abaixo de Fernando Brito no Tijolaço. O que talvez a Folha não esperasse é que haveria uma repercussão internacional

A fraude jornalística da Folha é ainda pior: surgem novas evidências
Glenn Greewald e Erick Dau

·        Dados de pesquisa ocultados pela Folha mostram que a grande maioria dos eleitores quer a renúncia de Temer, o que contradiz categoricamente a matéria da Folha
·        62% dos brasileiros querem a renúncia de Dilma e Temer, e a realização de novas eleições: ao contrário dos 3% inicialmente mencionados pela Folha
·        Dados cruciais da pesquisa foram publicados e, em seguida, retirados do ar pelo datafolha: encontrados por portal brasileiro
·        Resposta do Diretor Executivo da Folha de São Paulo de que os dados ocultados não eram “jornalisticamente relevantes” não resiste a análise

NA QUARTA-FEIRA (20), a Intercept publicou um artigo documentando a incrível “fraude jornalística” cometida pelo maior jornal do país, Folha de São Paulo, contendo uma interpretação extremamente distorcida das respostas dos eleitores à pesquisa sobre a crise política atual. Mais especificamente, aFolha – em uma manchete que chocou grande parte do país – alegava que 50% dos brasileiros desejavam que o presidente interino, e extremamente impopular, Michel Temer, concluísse o mandato de Dilma e continuasse como presidente até 2018, enquanto apenas 3% do eleitorado era favorável a novas eleições, e apenas 4% desejava que Dilma e Temer renunciassem. Isso estava em flagrante desacordo com pesquisas anteriores que mostravam expressivas maiorias em oposição a Temer e favoráveis a novas eleições. Conforme escrevemos, os dados da pesquisa – somente publicados dois dias depois pelo instituto de pesquisa da Folha – estavam longe de confirmar tais alegações.
( continua em "mais informações")

o embuste da folha 2

A Folha, Greenwald, e o acaso que fez o Tijolaço desmontar a farsa da pesquisa

POR FERNANDO BRITO · 21/07/2016

Não vou tirar “onda” de “jornalismo investigativo”.

Até ontem, os resultados incongruentes do Datafolha, a mim e em muitos, provocavam estranhamento, mas não tínhamos de  onde puxar o fio.

Quem “peitou” mesmo os resultados da pesquisa foram o Glenn Greenwald e o Erick Dau, que publicaram, sem meias palavras, que a pesquisa Datafolha estava sendo usada de forma fraudulenta.

E quando um jornalista lê algo corajoso assim deve – ou deveria – ficar com todas as antenas ligadas.

Foi o que aconteceu hoje, quando um amigo enviou-me o link dos questionários do Datafolha, enfim publicados no site do instituto.
( continua em "mais informações" )

agenda de cinema

Desta vez apenas sinopses (oficiais) de quatro  bons filmes em cartaz em São Paulo.

Os Campos Voltarão

Um grupo de soldados enfrenta uma série de dificuldades no front italiano, após os sangrentos combates em Altipiano, nordeste do país, em 1917, durante a Primeira Guerra Mundial. A história se passa durante uma noite, na qual os acontecimentos se sucedem sem um padrão definido: as calmas montanhas podem se tornar um lugar onde os homens morrem. Mas todas as histórias contadas pelo filme são reais.

Direção e roteiro: Ermanno Olmi

As Montanhas se separam

China, final de 1999. Tao, uma jovem de Fenyang é cobiçada pelos seus dois amigos de infância, Zang e Lianzi. Zang é proprietário de um posto de gasolina e tem um futuro promissor, enquanto Liang trabalha em uma mina de carvão. No coração dos dois homens, Tao terá de fazer uma escolha que determina o seu destino e o futuro de seu filho, Dollar. Um século depois, entre uma China em profunda mutação e uma Austrália com a promessa de uma vida melhor, esperanças, amores e desilusões, esses personagens irão encontrar os seus caminhos.

Direção: Jia Zhangke

Roteiro: Jia Zhangke

Prêmio: Asian Film Award de Melhor Roteiro

Julieta

Julieta vive em Madri com sua filha Antía. Ambas sofrem em silêncio por conta da perda de Xoan, pai de Antía e marido de Julieta. Mas, quando a dor não aproxima as pessoas, ela separa. Quando Antía completa dezoito anos, ela abandona a mãe sem dar explicações. Julieta procura por ela de todas as maneiras, mas apenas descobre o quão pouco conhece sobre sua filha. Julieta fala sobre a luta de uma mãe que vive uma incerteza. Mas fala também sobre destino, complexo de culpa e o mistério que nos leva a abandonar pessoas que amamos, a deletar pessoas de nossas vidas como se elas nunca tivessem representado nada, como se elas nunca tivessem existido.

Direção: Pedro Almodóvar

Roteiro: Pedro Almodóvar

Autora: Alice Munro

Música composta por: Alberto Iglesias

Janis Joplin: Little Girl Blue

Ela criou um lugar para as mulheres no mundo do rock. Ela foi a pioneira. Seu nome: Janis Joplin. A garota branca com uma voz feroz, com soul, que invadiu a cena musical dominado pelos homens. Nascida em uma pequena cidade do Texas, Janis, que morreu em 1970, aos 27 anos, ganha agora um documentário que revela a história de um ícone, uma mulher em uma América ultra-conservadora, lutando contra seus demônios interiores e vícios, e que em apenas poucos anos de carreira marcou para sempre a história do rock and roll.

Direção: Amy Berg

"patrias de nailon", ou um mundo sem fronteiras, por javier jaén

antonio cândido fala de guimarães rosa

Um intervalo no golpe para uma boa prosa com Antonio Cândido, só para esquecermos, por alguns instantes, a estupidez humana.

golpe: o monstro de três cabeças

O vazamento das conversas de Sérgio Machado e Romero Jucá escancara aquilo que todos já sabiam: primeiro que houve de fato um golpe e que o golpe não é apenas resultado do binômio entre oposição e o oligopólio midiático. O golpe contou com o seu terceiro e fundamental elemento: o aparato jurídico do país. O golpe é como como Cérbero, o monstruoso cachorro de três cabeças da mitologia grega.
A PGR e o STF tinham conhecimento das gravações das conversas desde março e sabiam, portanto, do desvio de finalidade do impeachment, como bem aponta o Nassif , e nada fizeram. O STF também teve a oportunidade de colocar ordem no país três dias antes do circo de horrores ocorrido no dia 17 de abril embaixo da lona armada no Congresso Nacional e resolveu enfiar a cabeça no buraco cavado no assoalho da corte magistral.
Agora, mesmo num momento absolutamente surreal da nossa cena política atual, o Brasil estaria inaugurando para o mundo, o movimento do hipersurrealismo, se essa bomba atômica for transformada em uma biribinha. Não podemos nunca subestimar, entretanto, capacidade de articulação dos arquitetos do golpe, sobretudo pelo fato de terem o apoio da incrível capacidade de construção de uma narrativa muito peculiar dos donos da comunicação do país.

Além do link do Nassif acima destacamos o artigo do jornalista Glenn Greenwald no intercept, de Kiko Nogueira no DCM e de Paulo Moreira Leite no 247.

"apocalipse do jornalismo"

A jornalista Vera Guimarães teve uma oportunidade única. Ela foi ombudsman da Folha de São Paulo entre maio de 2014 e abril de 2015. (Este empório publicou um artigo em 21 de fevereiro deste ano sobre o jornal e também sobre a ombudsman. Pode ser lido aqui).
Este foi um período que ficará marcado como um dos mais tenebrosos na história do nosso jornalismo. Um período em que alguns dos mais elementares princípios da ética jornalistica foram olimpicamente desrespeitados em favor de uma campanha que tinha como objetivo a derrubada de um governo. Vera Guimarães teve, assim, farto material para apontar esse desvirtuamento do nosso jornalismo mas optou pela omissão, por críticas sobre assuntos periféricos, ou, muitas vezes, pela defesa do jornal. A tarefa hoje cabe à Paula Cesarino Costa que está na Folha desde 1987. Vamos aguardar.
Mas esta postagem tem o objetivo de reproduzir o artigo do jornalista Mário Vitor Santos que foi, este sim, um dos maiores ombudsmans que passaram pela Folha. O texto é devastador e imperdível para quem queira analisar o nosso jornalismo tupiniquim. Foi publicado na Folha na seção Tendências/Debates no dia 18/05. Vamos a ele.

Apocalipse do jornalismo

 A ruptura institucional em via de ser completada no Brasil é resultado direto da degradação do jornalismo posto em prática por quase todos os meios de comunicação no país. Os cuidados éticos foram sacrificados a tal ponto que o jornalismo promove a derrubada de uma presidente até agora considerada honesta.

Jornalismo deve informar os fatos de pontos de vista diferentes e contrários, encarnar ideias em disputa, canalizar o entrechoque de versões, sublimar antagonismos.

Veículos brasileiros, ao contrário, quase todos em dificuldades financeiras e assediados pelos novos hábitos do público, uniram esforços na defesa de uma ideia única. Compactaram-se em exageros, catastrofismo e idiossincrasias. Agruparam-se de um lado só da balança, fortes para nocautear um governo, mas fracos para manter sua própria razão de existir, a autonomia.

(continua em "mais informações")

a construção do golpe

Foto de Winton Junior

O golpe não começou a ser arquitetado após a vitória apertada de Dilma Roussef em outubro de 2014. A construção do golpe é bem anterior. Remonta 2005 com a narrativa do Mensalão, elaborada pelo convênio jurídico-midiático, como este empório já apontava em outubro de 2012, com o artigo o risco que corremos . A efetivação do golpe aguardava apenas o momento mais apropriado e, para alcançá-lo, contou com a campanha negativa cotidiana da mídia desde o dia seguinte à posse da presidenta.
Em artigo publicado na Carta Maior, Maria Inês Nassif destrincha esse período de forma didática. Reproduzimos o artigo abaixo.

Maria Inês Nassif

O golpe do impeachment usou a toga, por Maria Inês Nassif

A estratégia do golpe institucional, com papel ativo do baixo clero do Legislativo e de instâncias judiciárias (o juiz de primeira instância Sérgio  Moro e o Supremo Tribunal Federal), e ação publicitária dos meios de comunicação tradicionais (TV Globo e a chamada grande imprensa)  começou a ser desenhada no chamado Escândalo do Mensalão. Um ano antes das eleições presidenciais que dariam mais um mandato ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o país foi sacudido por revelações de que o PT usara  dinheiro de caixa dois de empresas para pagar as dívidas das campanhas das eleições municipais do ano anterior, suas e de partidos aliados. O tesoureiro do partido, Delúbio Soares, era o agente do partido junto a empresários e a uma lavanderia que até então operava com o PSDB de Minas, a agência de publicidade DNA, de Marcos Valério. Delúbio tornou-se réu confesso. Outro dirigente do partido, Sílvio Pereira, foi condenado por receber um Land Rover de presente de um empresário.
 (continua em "mais informações)

frases da imprensa européia hoje sobre o brasil

(matéria completa no GGN)

Uma nação "que queria ser moderna recua no tempo e se coloca ao lado de Honduras e Paraguai como países onde presidentes eleitos foram afastados de forma questionável", do Spiegel Online, da Alemanha.

Para o correspondente do site, Jean Glüsing, "o grande e orgulhoso Brasil terá que se resignar a, no futuro, ser citado por historiadores ao lado de Honduras e Paraguai – e não só por causa de apresentações bizarras de seus representantes populares." 

Pare ele, o "espetáculo indigno" apresentado pelos políticos brasileiros "prejudicou de forma duradoura as instituições e a imagem do país". 

Na análise do semanário Die Zeit, o afastamento de Dilma é "a declaração de falência do Brasil". O jornalista Michael Stürzenhofecker afirma que o país queria se apresentar como uma nação moderna com os Jogos Olímpicos, mas o processo de afastamento de Dilma é um "recuo nos velhos tempos" e também os 31º Jogos não serão realizados numa "democracia sem máculas".

O Frankfurter Allgemeine Zeitung analisa o processo como "uma marcante guinada à direita" .
No Reino Unido, o jornal The Guardian diz "O impeachment é mais político do que jurídico".

O El País, nesta quarta-feira publicou um editorial chamando o processo de impeachment de "irregular".

O francês Le Monde diz que Temer e sua comitiva estavam prontos para o sacrifício. O homem, puro produto do sistema político brasileiro, conhecedor das intrigas parlamentares, descrito pela comitiva da presidente brasileira como um 'conspirador', 'traidor' e um 'ejaculador precoce', que pensa há meses no trono, está prestes a chegar ao degrau mais alto do poder".

"tanga, deu no new york times?", filme de henfil, atualiza o brasil

Nos anos 80 Henfil criou uma sátira parodiando o Brasil, terra das bananas. O país imaginário era "Tanga", mas pode chamar de Brasil.

laerte explica o golpe

(republicando)

cineasta se retira de festival em protesto contra convite a fhc

14:19

Da página Luta pela democracia, no Facebook 

Cineasta se retira de Festival em protesto contra convite a FHC

Quinta-feira, dia 26, a direção do Festival de Cinema da Associação de Estudos Latino-americanos recebeu carta da cineasta, jornalista e professora-pesquisadora Anita Leandro retirando seu filme Retratos de Identificação da programação da mostra. A causa foi o convite que os organizadores do XXXIV Congresso da LASA fizeram ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, um dos mentores do golpe parlamentar em andamento, para realizar uma conferência sobre a evolução da democracia institucional.

Em carta aberta aos espectadores e espectadoras do Festival, a pesquisadora da UFRJ explica suas razões: 

"Enquanto eleitora e cidadã brasileira, defensora do respeito às regras do jogo democrático, não posso admitir que o meu filme, que denuncia crimes ainda impunes da ditadura militar, seja projetado num evento que traz como convidado o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, do PSDB, um dos partidos articuladores do processo de impeachment sem base legal contra a Presidente Dilma Roussef ..."

Eis a íntegra da carta:

Carta aberta aos participantes do LASA Film Festival 2016

Caros(as) espectadores(as),

Lamento ter que retirar meu filme, Retratos de identificação, da programação do LASA Film Festival 2016. Mas trata-se, para mim, de uma obrigação cívica.

Enquanto eleitora e cidadã brasileira, defensora do respeito às regras do jogo democrático, não posso admitir que o meu filme, que denuncia crimes ainda impunes da ditadura militar, seja projetado num evento que traz como convidado o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, do PSDB, um dos partidos articuladores do processo de impeachment sem base legal contra a Presidente Dilma Roussef, eleita pelo voto direto pela maioria da população brasileira nas eleições de 2014. O ex-presidente e seu partido se unem às mesmas forças conservadores e golpistas que levaram o Brasil a uma ditadura militar em 1964 e a 21 anos de obscurantismo.

Alinho-me, aqui, àqueles que já subscreveram o documento pedindo a retirada do convite da LASA ao ex-presidente para falar sobre a evolução da democracia institucional, precisamente no momento mais frágil desse processo, quando o próprio Cardoso e seu partido “não hesitam em pôr em risco a paz interna e a democracia”.

O clima político no país se degenera, organizado por forças civis de centro, de direita e de extrema direita, com o apoio de ampla parcela da grande mídia e de juízes ligados a partidos políticos claramente insatisfeitos com o resultado das últimas eleições presidenciais. Esses grupos fizeram de um processo de impeachment uma tribuna de propagação de ideologias fascistas e apologia a crimes de tortura, extermínio, homofobia, misoginia, racismo de cor e de classe.

Seria uma honra atender ao amável convite para mostrar Retratos de identificação no LASA Film Festival em 2016. Mas, infelizmente, as circunstâncias atuais me impedem de fazê-lo.

Anita Leandro
Realizadora de Retratos de identificação

a questão ética também define o "lugar"

golpe, não há outro nome

Há neste momento uma enorme incongruência entre a grande mídia nacional e a grande mídia internacional. The Economist,Guardian, El Pais, Le Monde, Financial Times, Reuters, Wall Street Journal, Le Parisien, Irish Times, New York Times, Pravda, El Observador, Al Jazeera, Fox News, CNN, La Nación e até mesmo o Clarin, entre muitos e muitos outros, dizem que está ocorrendo um golpe no Brasil. Na tentativa de construir uma narrativa diferente, Globo, Folha, Estadão, Abril, insistem em dizer o contrário..

"é surreal"

A imprensa internacional, até mesmo veículos conservadores e críticos ao atual governo brasileiro, como The New York Times, The Economist, Washington Post, Le Monde entre outros, tem se pronunciado de forma contundente sobre o absurdo ocorrido no Brasil no Congresso Nacional no último domingo.
Nesta matéria, publicada no Portal GGN, o jornalista Glen Greenwald diz em entrevista à CNN sobre o momento político no Brasil,  que "é a coisa mais surreal que eu vi em meu tempo como jornalista em qualquer outro lugar, cobrindo política em vários países do mundo".
A matéria completa abaixo:

Na CNN, jornalistas falam sobre crise brasileira

8

Jornal GGN – O jornalista Glen Greenwald falou à CNN sobre a crise política brasileira e a tentativa (até agora bem sucedida) de políticos corruptos derrubarem uma presidente honesta e democraticamente eleita. A mídia estrangeira vem realizando uma ampla cobertura do caso e os correspondentes internacionais não escondem seu assombro. “É a coisa mais surreal que eu vi em meu tempo como jornalista em qualquer outro lugar, cobrindo política em vários países”, disse Greenwald.

“A pessoa presidindo o processo de impeachment na Câmara, Eduardo Cunha, é alguém que, já se sabe, ocultou milhões de dólares em propinas. Não há nenhuma possibilidade que não envolva corrupção. Ele não tinha uma fortuna, nenhum negócio legítimo. Milhões de dólares escondidos em contas bancárias na Suíça. Ele é alguém que está presidindo a Câmara. E eles todos estão vindo à frente, um por um, todos acusados de corrupção e dizendo ‘nós devemos tirar a presidente por corrupção’. E surpreendentemente, a própria Dilma é uma das poucas pessoas que não são acusadas de receber propina”, relatou.

“Há essa grande investigação, chamada Lava Jato, na qual esses jovens promotores estão colocando as pessoas na prisão. A preocupação é que a intenção de derrubar Dilma seja dizer para o país: ‘Vejam, nós nos livramos do problema de corrupção’. E eles esperam que a pressão pública vá desaparecer depois dessa catarse do impeachment, e que as investigações vão acabar e todos os políticos verdadeiramente corruptos vão estar seguros”.

Abaixo, o vídeo da conversa entre os dois jornalistas e uma transcrição traduzida pela equipe do Jornal GGN:

( o link aqui e a entrevista transcrita, abaixo, clicando em "mais informações )

temos que falar sobre as bananas

Primeiro em Honduras. Depois no Paraguai. Agora o primeiro passo foi dado no Brasil. A mesma receita. Aqui, ao menos, os deputados disseram escancarada e despudoradamente a razão pela qual deram o golpe: pelas suas respectivas famílias.
Em outubro de 2012, este empório antecipava o golpe com o artigo o risco que corremos.

o muro

Do muro que separa o Brasil, a fotógrafa Paula Cinquetti enxergou a poesia possível.

o teatro, é evidente, só pode estar ao lado da democracia

adágio de albinoni

a nossa democracia ainda é uma criança

Já discutimos neste empório em vários momentos sobre a ainda distante consolidação da democracia no nosso país. Muitas dessas vezes citando a falta de uma Lei dos Meios ou um Marco Regulatório da Mídia ( no marcador mídia muitos desses textos ), elementos essenciais para o avanço democrático.
Um outro pilar da democracia em um país é o seu sistema jurídico. E exatamente neste momento, o Brasil nos dá, em grande escala, uma mostra claríssima do ainda longo caminho que temos pela frente.
Nesta matéria de Cláudia Wallin, publicado pelo DCM, e que reproduzimos abaixo, Göran Lambertz, integrante da Suprema Corte Sueca, nos ensina sobre o tema.

MORO E GILMAR SÃO IMPENSÁVEIS NA SUÉCIA, DIZ JUIZ DA SUPREMA CORTE SUECA. POR CLAUDIA WALLIN

"A parcialidade destrói a justiça", Lambertz

Por Claudia Wallin, de Estocolmo

“É extremamente importante que juízes de todas as instâncias, em respeito à democracia e à ordem jurídica e constitucional, atuem com total imparcialidade. Caso contrário, não haverá razão para a sociedade confiar nem em seus juízes, e nem em seus julgamentos”, pontua o juiz sueco Göran Lambertz.

Um dos 16 integrantes da Suprema Corte da Suécia, Lambertz vê com preocupação a atual crise no Brasil:

“À distância, tem sido difícil entender o que é verdadeiro e o que não é verdadeiro. Mas preciso dizer que me parece, de modo geral, que alguns atores do processo legal que se desenvolve no Brasil não são totalmente independentes em relação aos aspectos políticos do caso.”

Um juiz, especialmente da Suprema Corte, deve ser cauteloso ao manter conversações com partes interessadas em determinado caso – diz o magistrado.

E se um juiz sueco agisse de uma forma percebida como não totalmente independente e imparcial, afirma Lambertz, a Suprema Corte anularia seu julgamento e determinaria a substituição do magistrado no processo.

“Quando os representantes da Justiça não são totalmente imparciais, não pode haver justiça. Em vez de justiça, será feita injustiça”, observa Lambertz.

A seguir, a íntegra da entrevista concedida em Estocolmo.
( a entrevista, clicando em "mais informações")

johan cruyff ( 1947 - 2016)

o ovo da serpente foi chocado ou, o tifão foi solto

O monstro do fascismo foi solto. Da mesma forma que o gigantesco Tifão, da mitologia grega, como, agora, contê-lo?
Para tratarmos do tema, republicamos abaixo o ótimo artigo de Márcio Sotelo Felippe publicado no site Justificando, agora também nos nossos links sugeridos ao lado, na seção "jornais e afins".

Golpe e fascismo

por Márcio Sotelo Felippe

Nos regimes fascistas, a violência do Estado e a violação de direitos tem apoio de massa. Rubens Casara lembrou isto neste espaço com preciso senso de oportunidade.

É um traço característico do fascismo. O fascismo não era apenas violência ou terrorismo de Estado, ou, como sustentavam nos anos 30 os soviéticos, uma ditadura terrorista aberta dos elementos mais reacionários do grande capital. Para além disso, buscava também um determinado “consenso”, dominar pela captura da consciência de uma parte do povo para dirigi-la contra outra parte. Para tanto era preciso desumanizar o diferente, visando transformar a sociedade em um organismo, de tal modo que o que estivesse fora de um determinado padrão, fosse social, econômico, político, étnico ou de conduta, deveria ser tratado como uma espécie de “doença” do meio social e portanto aniquilados ou completamente subjugados.

(continua em "mais informações")

Hannah Arendt e o mal intencional dos promotores e juízes brasileiros

do blog do nassif

FÁBIO DE OLIVEIRA RIBEIRO

SEG, 14/03/2016 - 08:22

Por Fábio de Oliveira Ribeiro

Hannah Arendt só viu em Eichmann uma coisa: a total ausência de consciência. Ele era um espantalho orgulhoso por ter cumprido fielmente ordens. Era incapaz de questionar a natureza das ordens que havia cumprido. Não havia nele uma perversidade demoníaca. Apenas uma evidente desumanidade. Eichmann havia abdicado de sua consciência, ou seja, de sua capacidade de conversar consigo mesmo antes de agir.
(continua em "mais informações")

o ataque à une ontem é mais um símbolo resgatado de 1964

Pedro Serrano: "Atacar a sede da UNE faz parte da tradição fascista"

O professor da PUC e renomado juristas Pedro Serrano afirmou que o ataque contra a sede da UNE (União Nacional dos Estudantes), nesta sábado (12), é uma ação típica do fascismo.

"Atacar a sede da UNE , simbolicamente , faz parte da tradição das ações políticas fascistas em nossa história", disse o jurista. Ela classifica como uma trágica situação e completa: "Temos de resistir".

A sede da entidade estudantil, localizada em São Paulo, amanheceu pichada com dizeres de ódio e intolerância política. A presidente da UNE, Carina Vitral, lembrou que a última vez que a entidade sofreu um ataque desse tipo foi 1964, quando a sede foi incendiada por agentes da ditadura

"Essa ação não nos intimidará, somos firmes na defesa da democracia e repudiamos qualquer tentativa que ameace nossa liberdade", disse Carina, em nota.

Também neste sábado, a sede do PCdoB amanheceu pichada com ofensas ao ex-presidente Lula e a deputado Jandira Feghali.

1964 é agora

Março de 2016 está cada vez mais parecendo março de 1964. Na marcha ensandecida dos últimos acontecimentos, o país anoiteceu com o surreal pedido de prisão preventiva do ex presidente Lula, ação realizada por três moleques de gravata do ministério público (em minúsculo) de São Paulo, que mereceram o bombardeio até dos setores da direita que estão cotidianamente tramando o golpe. A crítica da direita aos moleques se dá, evidentemente, porque eles estão de uma certa forma, atrapalhando o caminho já desenhado para o rito (i)natural do golpe. Sabem, os golpista profissionais, que ações intempestivas como essa dos moleques, podem incitar a parte lúcida do país e, portanto, atrapalhar os planos. Mas há o perigo que, feito o estrago, os profissionais acelerem o processo e aí as consequências podem ser ainda mais dramáticas.
Era de se esperar que, passados mais de 50 anos do último golpe, nós estivéssemos caminhando no sentido do processo de consolidação da nossa democracia, mas claro fica agora, que enquanto o poder da comunicação do país estiver oligopolizado na mão de meia dúzia de famílias - uma delas com poderes quase que absolutos - esse processo será abortado sempre que elas entenderem necessário.
Domingo, como em 64, está se tentando uma nova "Marcha pela Família com Deus pela liberdade".
O momento é de muita tensão, mas também deve ser o de muita atenção.

lembrando da pec 37

Vamos recuperar mais um tema do empório, instigados pelo momento atual e a forma de atuação dos ministérios públicos, o federal e muitos estaduais. Em junho de 2013 foi enterrada a Pec 37 e fizemos dois artigos na época. Para lembrarmos cliquem aqui

a história recente dos golpes na américa latina

Em 6 de abri de 2012, publicamos o artigo o risco que corremos . Republicamos-o agora, porque o tema segue na pauta do dia.

a lista de furnas

O DCM produziu o documentário A Lista de Furnas que põe luz em um dos tantos casos que você não viu e não verá na grande mídia. O empório é mais um dos canais que reproduz o importante documentário, neste caso, a partir do link acima.

a folha de são paulo

Na Mostra Internacional de Cinema de 2014 a Folha de São Paulo passou vergonha.  A Folha tradicionalmente é uma das empresas patrocinadoras da Mostra e antes de todas as seções, era veiculado um filminho publicitário que tentava fazer crer aos incautos que o jornal era praticante da pluralidade e da isenção política. As reações na platéia se dividiam entre o riso e a vaia.

Ressabiada, a Folha não veiculou nenhum filminho na Mostra de 2015 e na cerimônia de abertura no auditório do Ibirapuera lotado, o seu representante não escapou de ser testemunha de uma cena que não deve ter gostado: a do prefeito Fernando Haddad  ser ovacionado pelo público presente. Até a revista Veja na sua versão de São Paulo (quem diria!), mencionou o acontecimento (ver  aqui  ). 
Haddad tem sido uma das vítimas do mau jornalismo da Folha e muito provavelmente, se o prefeito tivesse sido vaiado, teria sido objeto de uma matéria na edição do dia seguinte, só não se sabe se no caderno de política ou de cultura.
O fato é que o perfil do leitor da Folha vem mudando ao longo dos anos. 
O leitor de jornais mais engajado com as questões culturais e mais à esquerda, ficou refém lá pelos anos 80, com a diminuição do fôlego do mítico Caderno B do Jornal do Brasil que começou a ser editado no início dos anos 60,  e encontrou nos cadernos Folhetim e Ilustrada da Folha o seu jornal. A Folha passava a ser então naquela época, o jornal dos intelectuais e dos que pensavam a política de forma mais progressista. Mas os dois novos cadernos culturais não se encerravam neles mesmos: apontavam que estava ocorrendo uma mudança editorial do jornal. Descobriríamos mais tarde que não se tratava de uma guinada ideológica da Folha mas simplesmente uma tacada de marketing e uma oportunidade de mercado que levava o jornal a ocupar um espaço que estava vago. A investida deu certo e a Folha passa naquele momento a ser o jornal mais vendido do país.

O Jornal que apoiou a ditadura, fornecendo até mesmo automóveis para ações da repressão, se portava agora como um veículo de comunicação progressista e com um caráter democrático.
(segue em "mais informações")

umberto eco, 1932 - 2016

...e o mundo ficou mais pobre

o tempo..., em lavoura arcaica (raduan nassar)